Hacer un comentario

Primero debo señalar que no estoy para nada de acuerdo con el tono de las declaraciones del sub secretario. Sobretodo porque menosprecia y ridiculiza la capacidad de la gente de regiones, apreciación que no comparto.

Segundo, también discrepo con el criterio de fijar cuotas para asignar recursos. Cuotas tanto para regiones como para Santiago. En mi opinión la política debiera ser de maximizar la eficiencia de los recursos. No es un subsidio a las regiones o a las zonas productoras de cobre, es un fondo de innovación para la competitividad y debe buscar desarrollar al máximo esos dos aspectos... Si eso se logra invirtiendo el 100% del FIC en Santiago bien, y si se logra invirtiendo el 100% en Antofagasta, bien también. Lo importante, a mí modo de ver, no es dónde se invierten los recursos sino que los resultados de esa inversión.