El aludido, Jean-Jacques Duhart, subsecretario de economía.
El pasado jueves 14 de agosto, algunos parlamentarios se quejaron sobre la distribución que el Gobierno realizó de los recursos del Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) [6]. Se quejaron de que las regiones, y especialmente las mineras, no recibían suficiente, pero recordemos que este fondo se nutre de parte la recaudación del impuesto específico a la minería, y digo parte, pues no se asigna todo el dinero recaudado, como fue la argumentación cuando se creó.
El Subsecretario de Economía, Jean-Jacques Duhart, salió a defender la estratégia del Gobierno, utilizando frases como las siguientes:
“Fijar un porcentaje de innovación para regiones es suicida”, porque se necesita una estrategia central para la innovación.
“Cuando uno fija un porcentaje fijo se topa con hasta dónde se puede federalizar el esfuerzo de innovación, porque se corre el riesgo de ‘chacrear’ el esfuerzo y tener puros proyectos ‘pichiruchis’ en todos lados” [7].
Independiente del lenguaje utilizado, el cual también puede ser cuestionado, aunque términos como “chacrear” o “pichiruchis”, se encuentran reconocidos en el Diccionario de la Real Academia de a Lengua [8] como Chilenismos, creo que una persona embestida de su rango debiera ser más formal en su vocabulario y no tan coloquial, lo más preocupante es el fondo de sus dichos.
Sus comentarios encierran un enorme menosprecio a las capacidades de las regiones de hacer las cosas bien, menosprecia la capacidad de nuestros docentes e investigadores, de nuestros empresarios y nuestras autoridades.
Considera que las decisiones deben ser centralizadas, cuando hace más de diez años, el propio Ministerio de Economía buscaba fórmulas para propiciar el desarrollo económico local, como lo son las políticas de Cluster en donde es posible aplicarlas, reconociendo que las políticas centralizadas no daban cuenta de las tremendas diferencias que existen en nuestro país y por tanto no aprovechan las ventajas competitivas que cada región tiene, provocando un estancamiento en Regiones y un crecimiento exagerado en la Región Metropolitana.
Nuevamente el señor Duhart, impone que es en Santiago donde se tiene que decidir lo que se hace en todo el país. ¿Cuántas veces tendrán las Regiones que estar rindiendo examen ante comisiones Santiaguinas para conseguir recursos? ¿Sabrán estos caballeros que viven en el barrio alto de la capital y cuando mucho “bajan” al centro para trabajar, las ideas que se pueden desarrollar en los salares del norte, en los glaciares y fiordos del sur de chile?.
Respecto de malas asignaciones de recursos, creo que existen muchísimos más ejemplos en la capital que en regiones, sino veamos solamente lo que sucede con su contaminación y su transporte público, con lo cual se puede decir que si se buscan malos asignadotes de recursos, es más fácil encontrarlos en Santiago que en regiones.
Espero una reacción de nuestros académicos y o investigadores respecto del “suicidio” que sería asignarle recursos, sino es así, significaría que el suicidio ya ocurrió, pero en nuestras universidades o centros de estudios.
En todo caso existe una esperaza, el señor Duhart reconoció que: “el gobierno está dispuesto a ampliar el porcentaje de decisión regional del FIC desde 25% a 30%, e incluso más, si fuese necesario”.
Gracias debiéramos decir, de parte de la Región que aporta más del 70% de los recursos del FIC.
Foto: businesschile.cl [9]
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Nortero [10], medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática. Más detalles en Normas de Uso para Comentarios [11]"