Hacer un comentario
Los antecedentes que permitieron revocar expulsión de Chile de 2 mujeres y 3 niños bolivianos
Corte de Apelaciones de Iquique acogió dos recursos de amparo presentados por el INDH. Conoce los detalles.
Equipo El Boyaldía >
authenticated user EditorLa Corte de Apelaciones de Iquique acogió dos recursos de amparo presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a través de su Sede de Tarapacá, en favor de dos ciudadanas bolivianas, identificadas como Hortensia Molina y Germina Mirabal, y de los tres hijos de esta última, dos de ellos niños. Sobre las mujeres pesaban órdenes de expulsión dictadas por la Intendencia Regional de Tarapacá. Así lo dio a conocer el mismo INDH, institución que entregó más detalles sobre esta tramitación judicial.
"Hortensia Molina reside en Chile desde 1997, en este periodo formó una
familia con un ciudadano nacional con quien mantiene una relación hace 13 años,
producto de la cual la pareja tiene hoy una hija adolescente. Si bien ella
cometió un delito, cumplió la pena dictaminada por la justicia, no obstante lo
anterior la Intendencia emitió de todas formas la orden", indicó la
declaración pública emanada por el organismo.
El texto agregó que "el segundo también refiere a una mujer boliviana y a
sus tres hijos, quienes habrían ingresado ilegalmente a Chile en 2014. Por
infringir la ley de extranjería, fue emanada desde la Intendencia Regional una
orden de expulsión contra ella, sin haber enfrentado un proceso judicial,
vulnerando por ende su principio de inocencia. Ella vive en Alto Hospicio junto
a su pareja y sus tres hijos, desempeñando empleos precarios, dada su condición
migratoria".
PRIMER CASO
Respecto del amparo presentado en favor de Hortensia Molina, la Corte estimo
que “atendido el mérito de los antecedentes, aparece que la medida de expulsión
impugnada carece de proporcionalidad, racionalidad y oportunidad, desde que si
bien la amparada presenta una condena por infracción a la ley de drogas, su
data es pretérita y está cumplida”.
El fallo agrega que los antecedentes evidencian su arraigo familiar y social en
el país, motivos suficientes para dar acoger el amparo.
SEGUNDO AMPARO
El segundo amparo, presentado en favor de Germina Mirabal y sus hijos, se plantea
en la misma línea, reconociendo que la amparada cuenta con antecedentes que
evidencian su ánimo de arraigarse en Chile. Asimismo el fallo sostiene que se
registra en un informe policial el ingreso ilegal de la mujer y sus hijos al
país, por lo que la medida de expulsión era injustificada.
En ambos casos la Corte de Apelaciones valoró positivamente los antecedentes
familiares puestos en conocimiento por parte del INDH, evidenciando que "ambas
amparadas cuentan con arraigo familiar y social en el país, resguardando así la
institución de la familia como núcleo fundamental de la sociedad y los derechos
de los niños, niñas y adolescentes, conforme los estándares internacionales de
derechos fundamentales".