Lo de zulma lobato es una verguenza dejense de joider ......... todos se rien de vos nadie te quiere dejate de joder es una verguenza para la ARGENTINA

El mercurio no existe, es un pasquin. No da la noticia como debe ser. Se traga algunas noticias, no sé por qué. Siempre hace noticias de cosas irrelevantes y lo de peso no lo muestra. Por ejemplo, le soba el lomo de lo más rico a la actual alcaldía. Y así como en este tema, también hace vista gorda con otros personajes o situaciones. Por lo tanto, para mí este diario no existe. No es valiente. No es objetivo.

El otro dia haciendo un recorr¡do de canales, me encontre con un chico ya no tan adolescente, menos adulto, que supuestamente estudio teatro en una de estas escuelas de stgo, el conduce el progma "malcriados" y su contenido era reirse de la gente y además en forma tonta, muy tonta copiando a programas de santigo pero mal, la verdad es que siento que en antofagsta hay grandes talentos a nivel cultural incluso actores regionales como para que le den cabida a un programa tan pobre como ese, en prticular se reía de una señora de edad y la hacia perderse en la informacin solo para burlarse, es mas le pedia hacer cosas que claramente ella no iba poder hacer, es el colmo la violencia, además conozco a la señora y tiene una vida muy activa politicamente hablando es una señora que anda de actividad en actividad que es radical y que tiene bastante que decir y contar en terminos sociales, pero a este tipo no le alcanzaba para eso.

Yo creo que la calidad de los periodistas en la televisión no es la mala. Los periodistas hacen su trabajo, el que le dicen sus directores que hagan y ahí está la falta, porque de lo que realmente es carente la tv locas, es de buenos directores, profesionales de la imagen, y debo decir que audiovisualistas en antofa hay muchos y cesantes, haciendo clases por ahí, ganando muy poco dinero, en resumen perdiendose de hacer una buena televisión, ellos son los expertos. Sería muy bueno leer la opinión de los dueños de medios al respecto...

Un caso emblematico por ejemplo lo constituyó la cineasta fallecida Adriana Zuanic, su nivel de conocimientos nunca fue aprovechado por los empresarios de la tv lokal.

No tengo idea quiés es el reconocido Vincenzo. Lo único que puedo decir es que los dueños de los principales canales de la ciudad. No tiene idea de televisión y siempre como en toda nuestra sociedad están mirando de reojo las lukas y los intereses personales por sobre todas las cosas. S llega un auspiciador, que pague y listo. El producto da lo mismo... eso es.

Ubico a la mayoría, porque en el medio todos nos ubicamos, y no pueden hacernos creer que todo apunta a una visión de región y crecimiento de la ciudad.

Por favor Eslainer no somos tarados. engrandecimiento de tu billetera, so es todo, porque no eres mas sincero. Si al final todos buscamos eso o la gran mayoría, pero tú no vengas con cuentos.

Leer tu columna ayer me provocó las misma rabia que escuchar slo lamentos de Israel por la noche.

Que verguenza que Mauro Robles, dierector del Mercurio de Antofagasta, se haya prestado para censurar a su columnista y dar espacio a lo indefendible.

Antofagasta seguirá en mediocridad mientrás estas cabezas de los medios de comunicación sigan en su respectivos medios. Son una basura.

El Mercurio perderá mucho con todo esto , ya no te creo nada.

Pd. Vincenzo escribe en el nortero, sería mejor

Sres.

Excelente medio este donde dan la posibilidad del derecho a pataleo para los pro y contras de cada tema. En este caso quisiera decir que los canales regionales exageran su pobreza de ideas en sus transmisiones, las cuales generalmente obedecen a repeticiones, conferencias, contenidos sin interes, la sra. que hace manualidades.. etc.. mas al detalle:

VLP: -Lamentablemente es triste que esten al aire lo mas rescastable es su VLP NOTICIAS. Encuentro deplorable estas conferencias y charlas lideradas por el Sr. Eslayne David Portilla Barraza director de VLP que ocupan el 50% por lo menos de su parrilla programatica de su canal en esto. Se nota demasiado la falta de contenidos y principalmente minimos aportes de este canal. Creo que el problema principal de este canal es su cerebro, Eslayne, ya que indudablemente sus prioridades son otras. Sinceramente si el canal VLP muriera hoy, nadie se percataria, es lo mas descriptible del dicho "pasaron sin pena ni gloria". Fuerza para el equipo de noticias.

DIGITAL CHANNEL: Pintaba para bueno, con 10 años al aire hoy debiesen ser el mejor canal de Antofa, pero lamentablemente es lo que es no mas. Su programa ícono "Plan 9" es una excelente iniciativa de entretención para la ciudad, del resto ni hablar. El Sr. Jonathan Velásquez alcanza margenes estrechos entre la simpatía y la estupidez que a ratos pueden resultar muy divertidos, y a ratos provoca verguenza ajena. En general y como dato, el público no es tonto, y tras 5 minutos de ver este programa nos podemos dar cuenta que uds. improvisan sus contenidos de principio a fin. Yo creo que este canal esta todavia en pañales a pesar de su edad y se puede hacer algo importante.

ANTOFAGASTA TV: lo mejorcito de lo que hay o lo menos malo. Se destacan por sobre su competencia con la calidad de imagen, audio, ediciones etc. se nota la mano de la administracion del consorcio canal 95. Un canal que de verdad aporta, aún así me permito criticar lo siguiente. Matinal Aqui junto al Mar, hay días que efectivamente se ve un trabajo de produccion con invitados realmente aportes, como hay dias en que da pena ver como improvisan leyendo toda la mañana los diarios, o escuchar a Daniza Segovia con su risitas y tallas que no contagian a nadie, por cierto cumple a cabalidad lo de "rubia tonta" y con mención, a pesar de ser bonita y simpatica es una mala copia de Karen Dogenwailer". Harold Rivas, diamante en bruto, a pesar de poseer bases muy flojas de conocimientos en general, sales muy bien del paso. No logras caer mal, ni tampoco desatar locura por tu talento. Se nota tu manejo en los medios. En general el matinal carece de diferentes escenarios, me refiero a despachos en vivo, encuestas en la calle, entrevistas a personajes regionales, o por ultimo visitar los locales del mall... etc... es desgastante ver este programa toda la mañana desde las terrazas, aún así se puede mas. Boulevard, NOTABLE, excelente programa me permito decir que es lo mejor a nivel de regional, cumple a cabalidad el objetivo "espectaculos, artistas, etc.." muy buena produccion, sinceramente un aplauso. Renacer andino, bueno, un aporte a los origenes y entidades que hacen cultura en la region, Bien. El otro programa de Harold, muy pobre, la publicidad es una vil copia del contexto de animal nocturno de TVN, no debiera seguir al aire. El otro programa de conversacion de anita muy malo tambien, muy fome, entiendan que la TV estatica aburre, desgasta, un panel, unos sillones, una mesa, ES FOME, y mas encima invitados irrelevantes.

El programa MALCRIADOS me da verguenza, parece que niñitos pescaron la camara de video del papá y se pusieron a jugar a "la tele", es muy muy muy penca, da pena, no hay entretencion ni menos contenido. muy malo, nunca debio partir.

Y mencion aparte es el Sr. Carloco que por favor no aparezca nunca mas en pantalla. No intente convencer a nadie con sus charlas canutas por la TV.

ESO

Saludos

MUY BIEN VICENZO!!! HACE BIEN AL PLURALISMO Y A LA SINCERIDAD O ACASO PENSAMOS QUE LA TV ES BUENA???? O Q LOS DUEÑOS DE MEDIOS LOCALES NO SON UNOS MERCENARIOS Q SOLO BUSCAN PLATA Y NO CALIDAD???? BIEN VICENZO !! VIVA LA CRITICA !!! Y FUERA LA BASURA DE TV LOCAL Q EXISTE.

La función de los medios de comunicación es entregar la verdad a la ciudadanía. El único y primer compromiso o deber es con los ciudadanos. Ningún medio de comunicación puede tener un color político, ni empatía con ninguna institución, ni tampoco con ninguna alcaldía de turno.

El verdadero periodismo no tiene amigos ni se casa con nadie. No debe tener amiguitos", para así no deberles favores, de esta forma poder descargar toda la verdad sin filtro, manipulación o tergiversación de la información, o simplemente para no hacer la vista gorda.

También entretener, pero primero transmitir la verdad a la comunidad.

Escribo con asombro y veo desde muchas perspectivas este tema que afortunadamente sacó a la luz el crítico del diario El Mercurio denominado Vincenzo, y no me molestan los seudónimos, como a otros. (Léase la columna del señor Eslayner hoy en el Mercurio).

A lo largo de la historia, tanto escritores como periodistas y otros artistas han usado seudónimos para ocultar su verdadera identidad. Entre los motivos para el uso de un seudónimo están la búsqueda de originalidad, la simplificación de nombres extranjeros o de difícil pronunciación, o el temor al escándalo o la persecución política o religiosa.

Bueno, creo que su columna agradaba y desagradaba, pero más de alguna sonrisa me sacó con un estilo respetuoso, irónico y sarcástico.

Creo que la Televisión local debe ser apoyada, pero también debe tener ?cerebros que sena ?creibles? y ?honestos?. Sé que puede sonar fuerte, pero tengo varios ejemplos. Hay que mojarse alguna vez. Primero: He conocido algunos amigos que han trabajado en VLP televisión, sus sueldos han estado retrasados en varias oportunidades. Cada uno de ellos no gana más de 300 mil pesos, los horarios y pautas son poco respetadas, en fin. Suma y sigue. Pregúntenles a todos los periodistas su opinión y déjeme de mentiroso.

Me carga el lavado de imagen de algunos personajes. Y en eso El Mercurio y su director han cometido un grave error.

Nombraré un ejemplo de personajes ?chantas?. El señor Víctor Chacón aparece haciendo un programa en Antofagasta TV. Aquel señor tiene un diario denominado Región Minera y según tengo entendido paga a los periodistas la módica suma de 150.000 pesos mensuales, lo que a su juicio en tres meses más se transformarán en 300.000 pesos. El discurso es el mismo con todos los pobres periodistas que pasan por su oficina. El problema es que antes de esos tres meses, Cachón, inventa cualquier excusa y los echa.

Ahora él sale muy campante y dando testimonio de su éxito en los medios, el cual no existe. Es una situación patética, vergonzosa para el canal y para todos los estudiantes de periodismo que han sido tratados como perros en estos canales que son de mentira.

Saludos. Viva la crítica no seamos tan mediocres

Encuentro importante este tema, soy estudiante de periosmo y tengo por primera vez el ramo de Periodismo Televisivo I y la verdad ( y lo digo con mucho respeto) no saben enseñarnos bien el tema de la tele, siguen pegados en ese periodismo antiguo y poco atractivo para esta época. Unos compañeros hicieron la practica en un canal de tele y cuentan que las cosas que aprendieron en la U son muy distintas a las que tuvieron que hacer ahí, en la realidad misma.

Creo que importante hacer la crítica a la televisión local, porque errores, tiene bastantes. Pero también hago un llamado de atención a lo que se enseña en la U. Si salimos con una idea erronea de lo que es la tele hoy en día, es obvio que la calidad de nuestro desempeño en tele sera negativo y seremos punto blanco de críticas.

lei, hace un rato atras, el mercurio lei lo que decia slayner portilla, de la tv local.

pienso que antes de dar o escribir algo, deberia de preguntarse el mismo porque es la critica que la gente hace.

ya que su canal vlp es uno de los peores canales, de la tv local. la critica la hago ya que a veces ese canal tiene pegado el logotipo de un dvd de una marca reconocida cuando se le acaba la programación del dvd que dejaron puesto o simplemente la señal esta al aire con un monton de ventas de cosas del mismo canal, aparte de tener mala señal mal udio, malas imagenes.

antes de escribir una nota en el diario local, hay que preocuparse como andamos por casa y eso va para el señor portilla..

antes ya se habia cuestionado la televisión local asi que esta demas decir cosas si no mejorarlas

saludos

La verdad para los amigos periodistas debe estar siempre a flor de labios, y no temer por una critica constructiva, tal como dice la nota nadie tiene la verdad absoluta y en base a criticas mejoramos nuestras acciones..... que bien que se critique a un medio local, eso hace que se mejore.... en cuanto a que hay programas malos en la TV local, no cabe ninguna duda, y es por falta de CRITICA¡¡¡¡¡¡, nadie les ha dicho a esta gente: OYE, ESTAN MAL, PODRIAN HACERLO DE ESTA MANERA O MEJORAR ESTO OTRO¡¡¡¡¡¡¡¡¡

por ese lado va el cuento, creo yo......